|
Post by shahadat421 on Jan 5, 2024 23:09:03 GMT -5
之前所称的“曾有捐赠甚至全部转让”的说法完全不符。” 纯粹拘留 TRF-4 案件的报告员、联邦法官维维安·潘塔莱昂·卡米尼亚 (Vivian Pantaleão Caminha) 表示,通过自由转让或业主的容忍而允许使用财产,就会构成纯粹的拘留,特别是当持有人与所有者之间存在亲属关系时。“从表面上看,这种情况并不具有法律上定义的占有的特征,”他宣称。 维维安表示,捐赠合同是一种正式的法律交易,如果房地产价值超过该国现行最高最低工资的 30 倍,则需要通过起草公共契约来完善。 法典》第 108 条。 报告员在裁决中补充道,“在巴西法律体系中,不存在根据《民法典》的规定,以不动产为标的物的有效私人文书签署的合法捐赠交易。”高等法院发布两项关于保释的新理解 联合编辑: 商业家庭法律 高等法 Whatsapp 号码列表 院本周五(13/4)发布了《Jurisprudência em Teses》第101期,主题为“保释”。该出版物汇集了两篇新论文。 第一条规定,担保人合伙人的退出本身并不导致担保自动解除。除了传达公司结构的变更外,还需要通过法外通知或法律诉讼的方式提出担保豁免请求。 另一篇论文涉及未经配偶一方授权而提供的保释。 根据STJ判例332,缺乏配偶一方的授权意味着担保完全无效,除非担保人发布虚假声明,隐藏其已婚公民身份。来自 STJ 新闻办公室的信息。STJ 表示,新 CPC 后家庭教育行动上诉截止日期 联合编辑器 2018 年 4 月 12 日下午 4:16 社论: 家庭 州检察官办公室针对决定在家教育孩子的父母提出的保护措施提出上诉(澄清动议除外)的截止日期为 15 天。该决定是由高等法院第四小组一致投票做出的。 123RF STJ 第四小组了解到,对家庭教育诉讼提出上诉的截止日期遵循新的 CPC。 123RF 尽管联邦最高法院已下令暂停对全国范围内讨论禁止家庭教育合法性的所有案件进行判决,但由于认识到该问题的普遍影响,报告员路易斯·费利佩·萨洛芒部长,理解的是,由于这是一个程序问题,因此评估在原籍地提出的上诉是否及时并不存在任何障碍。
|
|